Описание:
Мудрый совет… только вот понятно, каков будет интеллектуальный продукт, если его создатели к такому совету прислушаются. Тот, кто будет избегать крайностей, никогда не получит никакого синтеза.
Ибо синтез как раз и требует работы с этими самыми крайностями тезисом и антитезисом так ведь? И опять таки кто то скажет а тот, кто увлекается крайностями, не получит вообще ничего. Совершенно справедливая констатация. Увлекаться крайностями ни в коем случае нельзя.
Мотив не оказаться в этом гнусном положении для меня ничуть не менее силен, чем самодостаточное интеллектуальное любопытство. Как связывают крайности? Всё начинается с организации формально лингвистической связи. Связи слов, обозначающих крайности, через соединительный союз и.
Есть политическое слово медведев. И есть высоколобое слово развитие. Поставь между ними соединительный союз и и формальная связь возникнет медведев и развитие. Но толку ли от этой формальной связи? Для того, чтобы такая связь наполнилась хоть каким то содержанием, надо от лингвистической формализации перейти к чему то другому.
Весь вопрос в том, ради чего. У меня на этот вопрос ответ есть. Я работаю с крайностями для того, чтобы построить политическую теорию развития.
Именно политическую! Само это название политическая теория развития как раз и связывает крайности теорию развития и политику. Другой вопрос, зачем нужна политическая теория развития.
aquarium lab 2010 3.2 portable - фото:
Мнение:
Но зачем она нужна сейчас? Почему сейчас есть особая необходимость в построении именно данной теории? Академическому ученому такой вопрос покажется диким.
Желание посетить такую терра для ученого столь естественно… но я не академический ученый. И никогда не стал бы десантироваться на эту терра из одного лишь интеллектуального любопытства. Не хочу сказать, что оно отсутствует.
[СTEXT-2-3p]
[СTEXT-2-3p]
Мне кажется, что ход вещей неумолимо требует этой самой политической теории развития.
[СTEXT-1-2p]
Новинки
Топ закачек
Метки