Описание:
Ходорковский собеседник интересный. Рассказывал о встречах с ротшильдом, другими банковскими мафиози мирового масштаба, рассказывал, что делал чубайс, как делили общенародную собственность, нефть, газ, лес. Спрашиваю михаил борисович всё время были на вы и по имени отчеству ну, а как же с гко, получается, вас тоже кинули? После дефолта звоню толе, рассказывает ходорковский, спрашиваю чего ж ты нас то кинул? За что наказал? За доверие к государству! Отвечает.
Интересной темой для обсуждения был либерализм, понимание человеческой свободы. Я доказывал ему божественное происхождение человеческой морали и нравственности, отсюда необходимость религиозного устройства общества. Убеждал, что свобода есть свобода выбора человеком добра или зла, греха или добродетели и что последующая ответственность перед богом за свой выбор неизбежна. Он же толковал о свободе человека в правовом государстве.
Ходорковский сознаёт то, что они, ельцинская элита, сделали, аморально, и хотел эту аморальность в какой то степени компенсировать социальными подачками, переменами, поворотами… я же пытался ему втолковать, что без духовности никакая экономика не будет справедливой. Искать в финансах или в колбасе основы для формирования общества бессмысленно. Я в этом смысле расхожусь и с коммунистической идеологией, потому что нельзя выводить идеологию из экономики. Идеология диктует политику, а та уже определяет экономику. Да, ходорковский вполне мог измениться.
Когда я им нужен, я для них еврей, а когда не нужен, они тут же вспоминают, что у меня мать русская. Это его слова. Другая удивительная встреча у меня была с кляйном, израильским полковником.
Люди сами себе могут написать, да и уже написали такие законы, по которым подлецам и мошенникам живется лучше, чем честным людям. По вашему, либеральному, моя свобода заканчивается там, где начинается ваша свобода. А где заканчивается свобода волка в его отношениях с зайцем? Где заканчивается свобода школьного учителя в его отношениях с олигархом? И вообще, может ли быть написана граница, если её нет в душе? Впечатление, что ходорковскому всё это было внове и очень интересно.
Он действительно чувствительный к окружающему мнению, к тенденциям, которые прорастают в обществе. Ведь понял же, что нужно поворачивать влево. Как, возможно, и путин понял, что если не изменить образ воровской ельцинской системы, то она рухнет, а вместе с ней всё нажитое непосильным трудом.
reg organizer 5.0 final ml - картинки:
Отзывы:
Под эту музыку путинский период приватизации прошел как то полегче. Только ходорковский предлагал повернуть влево а путин стал строить вертикаль власти укреплять государство, за что я двумя руками, кстати. Но сделать то он мог намного больше.
Но если бы он хотел создать русское государство, государство развития, он бы встал и сказал ещё в году за мной, русские! И тогда бы мы за восемь лет действительно сделали колоссальный рывок. Но путин не поднялся до высоты настоящего дела. У него были свои мелкие задачи, которые он для себя, безусловно, решил.
[СTEXT-2-3p]
[СTEXT-2-3p]
Говорят, что он сейчас уверовал, крестился, читает писание.
[СTEXT-1-2p]
Новинки
Топ закачек
Метки