Описание:
Она же семантическое прикрытие. Предшественники хантингтона говорили о цивилизации более или менее уклончиво.
Но всё же признавали, что это общность, задаваемая религиозной идентичностью. Современная индия это индуистская цивилизация? Китай это… наверное, даосская цивилизация? Или конфуцианская? А со светским населением что прикажете делать? А с межконфессиональным миром в странах, подобных индии или россии? Игроки, осуществляя семантическое прикрытие, прятали от лохов главное.
Но это экзотическая конспирологическая точка зрения, хотя в целом и не такая уж беспочвенная. Потом появились американские неоконсерваторы. Почему появились? Потому что демократы не смогли справиться с китаем. Появившись, неоконсерваторы вынули теорию цивилизаций из пронафталиненного сундука.
Обнаружили хантингтона, слегка отряхнули нафталин и началось. Они то знали, что делают. А наши? Что говорить, когда нечего говорить … сходным образом обстоит дело с пресловутым тоталитаризмом.
Что либо модерн и нация либо домодернистские формы идентичности. А поскольку миллиарды людей уже перешли от домодерна к модерну, то их, видимо, надо вернуть обратно, чтобы создать цивилизации.
Ну, так это и называется архаизация и регресс. А также контрмодерн. Однако и это еще не всё.
makbit virtual cd-dvd 1.9.2 - фото:
Мнение:
Россия это либо больше, чем цивилизация, либо меньше. Она либо имперский шире сверхдержавный конгломерат, либо недостроенное национальное государство.
Что говорить, когда нечего говорить … ведущие западные теоретики цивилизаций участвовали в большой интеллектуальной войне. Они эти самые цивилизационные монады не выявляли, а конструировали.
[СTEXT-2-3p]
[СTEXT-2-3p]
Потом рузвельт похоронил этот субъект.
[СTEXT-1-2p]
Новинки
Топ закачек
Метки