Textspeech pro deluxe v.2.0.0

Описание:

Но зато вы хозяин. Никто вами не помыкает, достоинство ваше не ущемляет, ваши здравые рекомендации не посылает куда подальше. Наверное, читатель уже понял, что я не проблему малых долей в крупных экономических предприятиях рассматриваю. Я рассматриваю со всеми множественными оговорками, которые уже не раз делал проблему, так сказать, геополитических акционерных обществ.

И их миноритарных акционеров. Они же малые и средние государства. Я понимаю всю условность параллели между государством и акционерным обществом. Я много раз сам критиковал подобные параллели. Но я же не собираюсь пользоваться данным сравнением как рабочей моделью, позволяющей делать далеко идущие выводы.

Если бы это было в принципе возможно, то парад суверенитетов, приведший к развалу ссср, был бы в чем то оправдан. Но на протяжении многих веков история вроде бы учила малые народы одной печальной истине что их малость никогда не обеспечит им абсолютного суверенитета.

Что им все равно придется вступать в какие то союзы и оказываться миноритарными акционерами в каких то крупных геополитических предприятиях. Нигде история не давала на этот счет таких суровых уроков, как на кавказе. Те же армения или грузия могли оказаться либо под властью персидской империи, либо под властью османской империи, либо под властью российской империи.

Не более, но и не менее. Итак, жил да был один огромный геополитический газпром. Назывался он ссср. И в этом колоссальном геополитическом газпроме были миноритарные акционеры.

Ну, например, та же армения. Или киргизия. Миноритарные акционеры имели массу преимуществ, вытекающих из того, что миноритарность миноритарностью, однако есть малая доля в очень большом деле.