Описание:
В американскую конституцию, что, не вводились поправки? Да и вообще… если стратегической целью развития является осуществление в россии проекта модерн, то абсолютно легально и легитимно даже применение авторитарных форм правления. На то и существует термин авторитарная модернизация. Где только не было этой самой авторитарной модернизации! Кромвель занимался авторитарной модернизацией наполеон занимался ею. Масса стран шла этим путем в хх веке и продолжает идти в веке Этап авторитарной модернизации в рамках модернизационного цикла считается почти обязательным.
А если в россии осуществляется не проект модерн, то что в ней осуществляется? Обсуждать глобальный мир и амбиции суверенной россии это и значит отвечать на такой вопрос, не так ли? Еще раз подчеркну, что обсуждение на форуме было здоровым острым и дружественным одновременно. Никакой партийной заорганизованности не было и в помине. Точки зрения высказывались самые разные, иногда диаметрально противоположные. И с каждой десятиминуткой обсуждения становилось все яснее, что высказать то эти противоположные точки зрения можно и даже в чем то полезно. Но собрать их воедино очень трудно.
В сущности, так и поступает любая сверхдержава. Сложившийся в последнее время державный информационный климат продиктовал семантику участникам обсуждения на форуме.
Почти все дружно соглашались с тем, что россия сверхдержава. Немногие, возражая, говорили, что россия особая цивилизация.
Прежде всего невозможно было добиться внятного определения того, что такое глобальный мир каков этот мир, каковы тенденции, управляющие его динамикой? И что, собственно, мы хотим делать по отношению к этим тенденциям, даже если нам удастся установить их характер? Совместимы ли эти тенденции с существованием суверенной россии? И как далеко распространяются амбиции этой самой суверенной россии? Она хочет участвовать в текущих процессах? Она хочет влиять на эти процессы? Она хочет управлять этими процессами? А если процессы не cease отвечать ее стратегическим целям, что она будет делать? Понятно, что в этом случае она может или умирать, или менять характер процессов. Но может ли она его менять? Либерально настроенная часть присутствовавших на форуме интеллектуалов тут же начала настаивать на том, что спорить с глобализацией это все равно, что спорить с законом всемирного тяготения. Мол, есть мировая повестка дня.
xilisoft audio converter pro v6.1.3.1026 portable - скриншоты:
Коментарии:
Понятно, что нельзя не реагировать на мировую повестку дня. Но как? Совершенно непонятно, почему нельзя менять мировую повестку дня, если она тебя не устраивает.
[СTEXT-2-3p]
[СTEXT-2-3p]
Кто то начал отстраиваться со знаком плюс кто то со знаком минус.
[СTEXT-1-2p]
Новинки
Топ закачек
Метки