Описание:
А теперь вопрос на засыпку если можно так запрограммировать систему… а также spider а также группу… то почему нельзя так запрограммировать более крупное сообщество народ, нацию, цивилизацию? Почему нельзя выявить тонкую структуру этого сообщества, его системные коды, его потенциалы сверхсложности? Почему нельзя, выявив, начать это самое программирование танатоса? Или кто то считает, что термин социкультурные коды системы это тоже метафора? Ракитов говорил о культурном ядре, но ядро место, где содержатся эти самые коды. Если можно попасть в ядро и начать работать с кодами, то почему нельзя если очень хочется поработать с этими кодами так, чтобы актуализировался спящий потенциал танатоса? В каждой культуре, обладающей своим ядром, этот потенциал устроен по разному. Ну, так и танатизируют их в соответствии с устройством конкретной культурной системы. А также в соответствии с общесистемными принципами.
Не может работа по актуальной политической теории стать одновременно пособием по проблеме эроса и танатоса. Да и не факт, что в условиях современной интеллектуальной войны так уж стоит все раскладывать до конца и по полочкам. Я так в этом абсолютно не уверен. А для развития заявленной темы достаточно и приведенного выше. Ибо теоретические сведения необходимы мне здесь для того, чтобы раскрыть понятие перестройка и не более.
Политическая теорияразвития это выявление ряда смыслов, которые содержит в себе сама идея развития. Зачем нужно обсуждение развития? Первая и основная цель теоретически проработать возможность движения в векторе ускорение прорыв. Вторая цель не дать нашим противникам в руки тех карт, которые им так нужны. Не дать им низвести группу оппонентов перестройки к группе ретроградов, враждебных переменам. Если мы правильно задаем альтернативу между линией на ускорение и прорыв и линией на перестройку то мы сумеем избежать этого капкана.
А противникам нашим, повторяю, очень хочется, чтобы мы в него угодили. Третья цель добить перестройку. Добить ее до конца.
Итак, я утверждаю следующее. Во первых, перестройка это активизация внутрисистемного танатоса. Во вторых, работа с внутрисистемным танатосом автономным потенциалом смерти системы для кого то уже является не искусством, а технологией. Или же гибридом искусства и технологии.
В третьих, опыт работы с внутрисистемным танатосом наращивается. В четвертых, нет никаких оснований считать, что этот опыт а pro новые разработки не будут применены для активизации внутрисистемного танатоса страны под названием российская федерация.
tuneup utilities 2010 v9.0.4200.45 portable - скриншоты:
Отзывы:
В пятых, если тогда перестройку как отрицание развития осуществляли под маской развития, если за все эти годы перестройку как танатос периода перемен так и не рассмотрели отдельно от эроса периода перемен развития, ускорения и прорыва то почему сейчас кто то не может попробовать осуществить перестройку новое отрицание развития под маской развития? Ну, и что делать? Отрицать идею развития? Бороться с головной болью методом отсечения головы? Это глупо.
А в чем альтернатива? Бежать, очертя голову, за всем, что будет рекламировать себя в качестве эроса, являясь на деле танатосом то кости лязгают о кости блок? Уже добегались в конце х годов… ну и что делать то? Голову беречь, вот что! Надо не только понять, но и ценностно ощутить отличие перестройки от развития ускорения и так далее как отличие танатоса от эроса. А пережив и поняв, вооружиться датчиками скверны способными уловить, где дух живой, а где мертвый, где развитие, а где перестройка как его антитеза. А к датчикам этим подключить сирену чтобы она выла при первых отклонениях стрелки за красную черту.
[СTEXT-2-3p]
[СTEXT-2-3p]
Да, каждый! Нужны не внешние, а внутренние датчики хотя хотелось бы, чтобы внешние тоже были. Если вы понимаете, чем одно отличается от другого, вас не возьмут на хапок не захватят врасплох, как в конце х годов.
[СTEXT-1-2p]
Новинки
Топ закачек
Метки