Описание:
Для системщика, занятого компьютерами, это особая программа, которую, опять таки, называют вирус. Программа, призванная поселиться в чужом софтвере ментале искусственного разума.
А для системщика психолога, занятого индивидуальной психологией, психологией групп или общественным сознанием? Для него это тоже программа, но создаваемая не в искусственном разуме, а в разуме обычном индивидуальном или коллективном. Это ментальный вирус. И поскольку речь идет не о естественном организме, а о конструкции, то ее наделяют очень сложными свойствами.
У него после краха гкчп совсем не осталось реальных альтернатив ельцину. Разве что полный распад всего… не горбачева же было поддерживать после августовских событий! Кроме того, народ был загипнотизирован антиправовой ситуацией гкчп. Танки на улицах… добавьте к этому несобранный гэкачепистами съезд народных депутатов, который надо было собрать прямо августа… а также двусмысленность гэкачепистов, продолжающих парадоксальным образом апеллировать к горбачеву… янаев так прямо говорил мой друг михаил сергеевич … но в году народ, делая исторический выбор, уже не был захвачен врасплох.
Его социальные права уже были чудовищно ущемлены гайдаровскими реформами. Утопия уже рухнула.
Люди, которые дают такие разъяснения! Обращаюсь к вам с простым лобовым вопросом считаете ли вы, что при определенной мощности промывки мозгов с помощью телевидения и других сми вы лично можете поменять свои убеждения? Не какие то абстрактные сограждане, которыми зловеще манипулируют, а вы лично? Поскольку до сих пор вы убеждения не поменяли, то как прикажете понимать ваше утверждение об абсолютном манипулировании сознанием ваших сограждан и, соответственно, об абсолютном же отсутствии исторической вины этих сограждан? Должен ли я понимать это так, что вы существа высшего сорта, не подвластные манипулированию, а сограждане существа низшего сорта, подвластные манипулированию? Куда во всех этих построениях надо деть метафизический принцип свободной воли? Что надо вычеркнуть из культуры и метафизики, на которую она опирается? Свободу? Что еще? Трагедию? Удел человеческий? И что тогда останется? Так не пора ли признать другое? Что падение исторической личности всё же произошло. Указав при этом, что падение и обмен с потерей качества, это одно и то же. Идеал это первородство.
Материальные соблазны это чечевичная похлебка. Смена идеала на материальные соблазны первородства на чечевичную похлебку это обмен с потерей качества, или падение. В конце хх media произошло падение нашей не этой а нашей исторической личности? Да или нет? В начале хх века историческая личность, отчуждаясь от одних ценностей, немедленно регенерировалась вокруг других обмен без потери качества.
morevox retroverb ir library - фото:
Коментарии:
В начале хх века народ получил, конечно же, поддержанную им, но всё таки диктатуру. И волю свою был способен выявить лишь косвенно например, в акте неслыханного подвига великой отечественной войны.
И, выразив напрямую волю, открепился от одних ценностей, не интегрировавшись в другие. В году всё можно было как то списать на то, что личность захватили врасплох. У народа отсутствовал опыт отстаивания социальных прав.
[СTEXT-2-3p]
[СTEXT-2-3p]
Он был увлечен новой утопией. Он находился в состоянии революционного угара.
[СTEXT-1-2p]
Новинки
Топ закачек
Метки