Описание:
Государство неэффективный собственник. Оно управляет неэффективно. Частный собственник эффективен, поэтому в его руках должна сосредоточиться вся национальная собственность.
Внедрил новые системы управления? Оснастил верфь новой техникой? Предложил новую концепцию развития? Или просто вывез на сторону самое ценное, оставив один, как вы говорите, скелет? Вопрос не простой. Я проработал последние двадцать лет на государственном предприятии, и делаю заключение государственное управление неэффективно.
Мы не создали систему лоббирования заказов за рубежом. Не создали законодательную базу такого перехода. Не поняли, как поведут себя бесчисленные смежники, когда исчезнет единое, министерское управление.
Ставится директор, руководитель предприятия, и пусть он крутится, как хочет. Выживет, не выживет. Утонет, не утонет. Но если государство ошибалось в выборе, это приводило к краху огромных начинаний, гробило крупные предприятия.
gforce m-tron pro v1.0 [dvdr-dynamics] - скриншоты:
Отзывы:
Ведь у нас частник пришел из той же государственной системы, которая не умела управлять такими крупными активами, как судостроительный комплекс.
Сейчас, как мне кажется, частник понял, что весь потенциал доставшейся ему советской собственности исчерпан. Теперь он либо должен управлять ею по классической капиталистической схеме, вкладывая, а не только забирая.
Если же он не способен управлять, будь добр, передай тому, кто умеет. Или пусть впрягаются, вкладывают, развивают завод, или пусть уступят свои акции другим.
[СTEXT-2-3p]
[СTEXT-2-3p]
Мне кажется, мы кинулись в рынок с закрытыми глазами.
[СTEXT-1-2p]