Описание:
Ничего подобного! К примеру, есть статья я упк. Там сказано про судебную гласность. Черным по белому прописано разбирательство уголовных дел во всех судах открыто, за исключением четырех случаев разглашение государственной тайны, когда подсудимым нет лет, когда затрагиваются интимные стороны жизни или необходимо обеспечение безопасности участников. И это всё.
Конкретный, исчерпывающий список обстоятельств. Начинается наш суд и первое, что заявляет судья н. Валикова заседание будет закрытым, прессу пускать не будут. Это стало первым сигналом начинавшегося в суде беззакония. Все убедительные доводы наших адвокатов о крайне необходимом гласном, открытом судебном разбирательстве, потому что дело имеет громадный общественный резонанс, потому что в ходе предварительного расследования вскрылись факты принуждения свидетелей к даче ложных показаний, потому что множество фальсификаций доказательств, как глас вопиющего в пустыне… требуем дайте протокол.
И вот так были отведены все остальные наши свидетели. Нам отказали в допросе в суде даже тех семерых свидетелей и специалиста, которые уже прибыли в суд и готовы были дать показания.
Хотя согласно закону суд не вправе отказать выслушать свидетеля стороны, если тот уже явился в суд. Мы говорим в суде находится б.
Требуем вести официальную аудиозапись процесса, чтобы четко фиксировать, кто что реально говорил. Нет необходимости, процесс закрытый, записей делать не надо! Ну и что, что процесс закрытый? Давайте в закрытом режиме пользоваться аудиозаписью. Категорический отказ.
portable jpg to pdf converter v2.3 - картинки:
Мнение:
Уловки, передёргивания, откровенное хамство суда, провоцирующее наше возмущение, не выдержал, возмутился, тут же удаляют из зала приводят к тому, что доказать что либо в такой обстановке просто невозможно. Уже после первого заседания стало ясно, что нормального суда не будет. Год прокуратура фальсифицировала доказательства, подкидывала так называемые вещественные доказательства, а теперь ещё и суд закрыли, да ещё без официальной аудиозаписи, стало ясно, куда мы попали.
Нам было отказано в тридцати четырех свидетелях со стороны защиты! Нам было отказано в вызове в суд даже директора чоп вымпел тн швеца, давшего охране команду не стрелять в допросе второго экипажа охраны чубайса, в вызове продавщицы тех сотовых телефонов, которые были обнаружены у меня на даче она на опознании заявила, что телефоны покупал не я, а другой человек в допросе целого ряда экспертов.
[СTEXT-2-3p]
[СTEXT-2-3p]
Сторона обвинения считаем, что миронова никого отношения к делу не имеет!.
[СTEXT-1-2p]
Новинки
Топ закачек
Метки