Описание:
Тех, которые в военной науке, прямо адресуя к военной хитрости называют стратегемами. Стратегемами могут быть не только понятия, но и концепты, образы, метафоры, символы. Но предположим, что кирпичики это всего лишь понятия. Что с ними то прикажете делать? Уподобляться анекдотическим персонажам, наделяющим тайные документы сопроводительной надписью перед прочтением сжечь? Ясно, что так нельзя.
Но и выставлять напоказ понятия, с помощью которых ты создаешь стратегию, тоже нельзя. Твоя стратегия на то и твоя, чтобы противник имел о ней неверное представление. Вот тогда то и используются наиболее сложные семантические прикрытия.
Страстное желание сбросить с плеч крест стратегической субъектности было разлито в воздухе. Оно стало своего рода синдромом. До безумия хотелось не заниматься судьбами мира, не нести стратегической ответственности за мир. Не думать о его перспективах и болевых точках.
Создаются ложные понятия. Такие искажения и имитации часть интеллектуальной войны. А как иначе то? Никто не станет обнажать перед противником ядро собственной стратегии.
И, наоборот, все будут пытаться добраться до ядра чужой стратегии и посеять там семена деструкции, внедрить враждебный стратегический вирус. Предположим, что у вас нет полноценной стратегии. То есть вы не являетесь стратегическим субъектом. Но вы хотите им стать.
tapspace virtual drumline 2.5 kontakt - audiop2p - фото:
Мнение:
Если у вас есть противник, что он будет делать, поняв, что вы к этому стремитесь? Он будет отсекать вас от нужного знания и подсовывать вам знание ненужное. Воспрепятствовать превращению потенциального субъекта возжелавшего стратегии политического класса в актуальный субъект класс, соединившийся с необходимым знанием обязательная задача противника.
Компрометируются те или иные слагаемые необходимого знания понятия, нормы, подходы, образы, символы. Уничтожаются или дискредитируются обладатели знания.
Разрушается среда, в которой знание может сформироваться. Уничтожается потребность в знании.
[СTEXT-2-3p]
[СTEXT-2-3p]
Политический класс может стремиться к стратегической субъектности, а может испытывать к ней глубочайшее отвращение. Скажете так не бывает? А что такое наш бомонд конца х начала х годов? О вашингтонском обкоме говорили тогда ужасные патриоты из газеты день … а бомонд… тот просто подымал с пола платочки высоких зарубежных гостей.
[СTEXT-1-2p]
Новинки
Топ закачек
Метки