Описание:
Языком же этим является язык стратегирования есть и более сложные языки, но будем говорить хотя бы об этом. Стратегирование и академическая наука вещи разные. А в чем то и диаметрально противоположные.
О различиях можно говорить долго. Разбирая некий конкретный пример, я, как мне кажется, показал на практике, в чем состоит одно из этих отличий. Стратегирование в качестве обязательного фундамента и исходной точки предполагает проблематизацию.
Но представить здесь саму новую книгу особенно если многое из вошедшего в неё как раз и увидело свет на страницах этого популярного еженедельника вполне, на мой взгляд, оправданно и логично. Значит, не только читателям газеты пришлось по душе это слово, но и внимательные издатели нашли в статьях ямщикова именно то, что способно впоследствии стать интересной, острой и злободневной книгой. Все три сборника имели успешные презентации, на их выход откликнулась пресса, их неплохо реализуют книготорговцы. Но её кульминацией, безусловно, стало вручение с. А преподнес его савве ямщикову герой социалистического труда, председатель этой организации алексей левин.
Но светят нам на небе тусклом белов, распутин, ямщиков! Книга этого вполне достойна. Но объективности ради всё же отмечу и то, что ряд выступавших не только хвалил это издание уважаемый автор выслушал в свой адрес и немало дельных, серьёзных, достаточно принципиальных суждений. Что лишь ещё раз свидетельствует неравнодушие читающей публики к этой книге обеспечено.
Академическая наука да и наука вообще имеет право абстрагироваться от незнания и говорить только о знании. Такое отделение знания от незнания или от недостоверного, не подтвержденного опытом, знания иногда называют rainlendar Стратегирование не может быть позитивистским. Где позитивизм, там нет стратегирования, и наоборот.
Спросите ученого в чем амбиции суверенной россии? И он с ходу начнет говорить вам о том, что он знает. О типах подобных амбиций, об их реализуемости, об издержках и приобретениях, связанных с той или иной амбициозностью.
pdf-xchange viewer 2.042.9 - картинки:
Коментарии:
Я над всем этим не иронизирую.
А на первом этапе стратегирование предполагает другую отправную точку. Совсем другую! Какова она? А вот какова. Что такое вообще амбиции? Нужны ли они и зачем? Какого они бывают качества? В чем укореняются? Есть ли у нас право на амбиции? И на чем оно базируется? В каком случае мы имеем на них полное право, а в каком этого права нет и в rainlendar Есть ли у нас амбиции? И почему их нет? Или почему они находятся в заторможенном состоянии? Как тогда их растормозить? Чем это чревато? В каких социальных средах как надо действовать? В чем эти амбиции заключаются? В том, чтобы вписываться в процесс? В том, чтобы влиять на него? Чем эти амбиции подкреплены? Есть ли ресурсы материальные и нематериальные? Могут ли эти ресурсы быть 2.
1. b38 И каким образом? Притом, что без задействования ресурсов амбиции становятся беспочвенными мечтаниями или неврозами, и лучше их тогда не будить? Какой ценой могут быть задействованы ресурсы? Да и амбиции тоже? Ведь амбиции это всегда небесплатное удовольствие? Находясь на форуме и участвуя в нем, я все время думал о том, почему нет ни тени подобного вопрошания.
[СTEXT-2-3p]
[СTEXT-2-3p]
… Ну, я не знаю… не стоят на первом месте в ряду проблем беспафосная формулировка … не жгут душу пафосная формулировка, но куда от пафоса в этом случае денешься? … И в итоге я кое что все таки понял.
[СTEXT-1-2p]
Новинки
Топ закачек
Метки