Описание:
А к марксу очень не хочется. Но раз приказали… далее поппер проклинает любой национализм. И вообще любую макросоциальную идентичность, мешающую распылению социума на отдельные индивидуумы.
Причем тут тогда патриоты хоть бы и белые? Присягнули концепции поппера становитесь в оголтело либеральный ряд. Ведает ли каждый, кто призывает сейчас к дебольшевизации, что он творит? Понимает ли, что призывает к цинично прикладной дебольшевизации, к актуализации внутрисистемного танатоса, которую победитель иноземец хочет осуществить, чтобы дорастоптать побежденного наше отечество? Что другой дебольшевизации не было и не может быть. Что и в конце х годов это была дебольшевизация перестройка осуществляемая под диктовку иноземцев сша и нато ради победы над нашим отечеством ссср в холодной войне. А значит, новая дебольшевизация перестройка будет окормляться теми же иноземцами ради добивания российской федерации, которая начала проявлять какой то норов какой обсуждать не буду, есть много вопросов к этому норову, ну и что? Понимает ли теперь этот самый белый патриот, что в конце х mp4 дебольшевизация , она же перестройка она же скверна она же активизация внутрисистемного танатоса в ссср, была соучастием в войне против своей страны и страшным преступлением перед своим народом? И понимает ли он, что двадцать лет спустя дебольшевизация , она же перестройка она же скверна она же активизация внутрисистемного танатоса в рф, будет соучастием в такой же войне на окончательное добивание своей страны и своего народа? Разве это сейчас не очевидно даже самому яростному антикоммунисту, если он патриот? Разве нельзя ненавидеть большевиков и при этом понимать, что дебольшевизация это подлая спецоперация, уничтожающая не идеологию, а народ? Зафиксируем это и двинемся дальше. Дебольшевизация , она же перестройка она же скверна и так далее, имела актив состоящий из так называемых демократов.
Не я приписал ему эту роль он её исполнил. Страстно и определенно. Соответственно, он является для меня крайне важным феноменом не объектом, не предметом феноменом.
И я обязан анализировать феномен. Иначе я не политической теорией развития занимаюсь, а непонятно чем. Рассматриваемый мною феномен активиста перестройки назовите её белой, если хотите я так называть её не хочу шире личности александра сергеевича ципко.
Но и александр сергеевич ципко к феномену до конца сводиться не может. Любая личность богаче феномена, обобщенного типажа или идеального типа.
Использовать их по второму разу очень трудно. А значит, дебольшевизация , она же перестройка и так далее должна использовать актив Какой актив? Понятно, что антикоммунистический, но какой? Такой, который еще не стал до конца мавром не замарался до крайности, не потерял какой то, пусть и минимальной, общественной привлекательности. Что это за актив? Александр сергеевич ципко говорит о белых патриотах… ему виднее белые или не белые. Но каждый, кто хоть как то заботится о народе, а не ненавидит его, не станет раскручивать антисистемный танатос по второму разу.
Ведь слишком очевидно, что если удастся раскрутить, то после этого народа уже не будет. Так что же это за патриоты такие? Не те ли это патриоты, которые открыто призывали соединенные штаты америки нанести ядерные удары по москве, ленинграду и еще десяткам городов ссср? Не те ли это патриоты, которые подстроились к знаменитой декларации о порабощенных народах, сочиненной бандеровцами и принятой в году конгрессом сша? Притом, что в этой декларации перечислены все народы ссср, кроме русских, то есть русские всеобщие поработители? Я знаю, что часть эмигрантского xilisoft движения выступила против данной декларации.
spyware doctor 7.0.0.513 f!nal - картинки:
Коментарии:
Но ведь выступила все таки против! А кто то не выступил. Может быть, те, кто не выступил, и есть эти патриоты? Или же это те патриоты, которые говорили, что они казаки, а не русские, а русские это погубленный народ? Мы знаем таких патриотов и их мотивацию участия в гитлеровском движении. Они хотели казакию а не россию.
А может быть, это те самые бандеровцы и есть? В чуть обновленном варианте? Может, это по их отмашке должна идти вторая дебольшевизация под белыми знаменами? Может, людей, которые встали под эти знамена, на деле лукаво используют для добивания всё тех же самых москалей? Добивания под лозунгами духовного очищения народа и его спасения от большевистской скверны? В мои планы совершенно не входит атаковать конкретного александра сергеевича ципко. Сразу по очень многим причинам.
[СTEXT-2-3p]
[СTEXT-2-3p]
Какая там после этого теория развития, тем более, политическая! Обмен ударами… красные, белые и поехало… я в этом участвовать категорически не хочу. И сделаю всё, чтобы такого обмена ударами не было.
[СTEXT-1-2p]
Новинки
Топ закачек
Метки